Ряд членов Совета Федерации считают, что суррогатное материнство необходимо

Если суррогатное материнство - единственный шанс для семьи родить кровного ребенка, то эту возможность надо сохранить. При этом права и обязанности сторон должны быть детально прописаны в законодательстве. Так считают заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Людмила Козлова и член того же комитета Татьяна Кусайко. У семейных адвокатов есть своё мнение на этот счёт.

«Если суррогатное материнство - единственная возможность, чтобы в семье появился ребенок, я – за», - говорит Козлова. Однако чтобы в будущем не возникали проблемы с оформлением родительских прав, необходимо внести изменения в законодательство, считает она, «чтобы в законе было четко прописано, кто официально является родителем ребенка, чтобы не возникало никаких вопросов и двоякого толкования».

Сенатор напомнила, что Семейный кодекс РФ регулирует порядок регистрации детей, родившихся у супружеской пары от суррогатной матери при условии ее согласия на передачу ребенка. При этом никаких других условий и ограничений в законе не прописано.

«Нужно точно определить права, обязанности и ответственность сторон, учитывая, в первую очередь, интересы детей и семьи», - считает Татьяна Кусайко, поскольку существует «множество спорных моментов». «Однако запрещать суррогатное материнство ни в коем случае нельзя - этим мы можем лишить многих людей последнего шанса стать биологическими родителями», - уверена Кусайко.

Кусайко призвала срочно привести законодательство в надлежащий вид для избежания спорных моментов и правовых коллизий и рассмотреть возможность внесения изменений в Семейный кодекс РФ, в том числе - дать более точное определение понятию «суррогатная мать».

В конце марта сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект о запрете суррогатного материнства. По его мнению, процесс рождения и передачи ребенка в этом случае регулируется на основе гражданско-правового договора, который не гарантирует строгого соблюдения прав и обязанностей сторон. Следом его коллега по палате Елена Мизулина (а кто бы сомневался-то в её позиции – отнять и запретить) предложила приравнять коммерческое суррогатное материнство к торговле людьми. Причём тут торговля людьми-то? Оказывается услуга по вынашиванию. Что тут криминального. Давайте уж ещё и ЭКО запретим. Идею запрета на использование услуги поддержала и Русская православная церковь. Если следовать такой логике, то давайте и медицину запретим. На всё воля Божья. Если Богу угодно, то болеющий поправится, а если нет, то умрёт. Ну давайте уж как-то цивилизованно на вещи смотреть. Не в дремучих же веках-то живём. На кострах ведьм не сжигают и на том спасибо.