19 мая Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) лишила судейского статуса председателя Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Вадимовича Плешкова, выдвиженца бывшего председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС) Антона Иванова. Он уволен из-за порочащего инцидента в аэропорту Внуково, низких показателей возглавляемого им суда и продолжительных отпусков. В добровольной отставке судье было отказано, на чем настаивал и глава экономической коллегии Верховного Суда (ВС) Олег Свириденко.
На заседании ВККС рассматривала вопрос о наличии признаков дисциплинарного проступка в действиях председателя Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Вадимовича Плешкова. Напомним, 8 июня 2014 года Плешкова из-за «сильного алкогольного опьянения» не допустили к перелету в Самару рейсом компании «ЮТэйр», вылетающим из аэропорта Внуково. В заключении комиссии ВККС подробно описывалось, как председателя суда снимали с рейса, а также то, что Дмитрий Вадимович Плешков часто брал отпуск за свой счет, что позволяло ему вместе с праздничными днями и оплачиваемым отпуском отдыхать больше ста дней в году. В результате комиссия пришла к выводу о совершении дисциплинарного проступка, отметив ненадлежащее исполнение главой суда своих обязанностей.
После этого слово было предоставлено самому Плешкову. Он заявил, что документы о нахождении его в состоянии сильного алкогольного опьянения не являются допустимыми доказательствами. По его мнению, их должны были подписывать другие лица и службы, решение о недопуске к перелету должен был принимать не командир воздушного суда, а акт об отказе в перевозке ему тогда вообще не предоставили. Одной из возможных причин снятия с рейса Дмитрий Плешков назвал то, что прибыл к трапу «впритык ко времени вылета», что было связано с его плохим самочувствием. По его словам, еще в зоне официальных лиц и делегаций (ЗОЛД) ему стало дурно и он принял таблетки от повышенного давления, побочным эффектом которых является сонливость и головокружение, поэтому, выходя из автобуса к самолету, он «сделал неловкое движение и оступился». Плешков полагает, что это могло быть трактовано командиром судна как опьянение, но настаивает, что его состояние было вызвано болезнью и приемом лекарств. Объяснения сотрудников службы перронного обеспечения по поводу его состояния он назвал «субъективной оценкой», добавив, что никто из них не является «специалистом в области наркологии». Показатели суда, по его словам, за время его работы улучшились, даже жалоб на судей стало меньше. А заявление о своей отставке он объяснил оглаской ситуации в СМИ и просил его удовлетворить.
Глава ВККС Николай Тимошин поинтересовался, зачем Плешков помимо оплачиваемого отпуска в 2013 году брал 32 дня отпуска без сохранения зарплаты, а в 2014 году - 37 дней. Причем в основном это были поездки в столицу с пятницы по понедельник. Тот пояснил, что на это были и личные, и рабочие причины, он решал организационные вопросы работы суда, ездил в ВС и Высший Арбитражный Суд (ВАС), а также по понедельникам читал лекции в Высшей школе экономики. «Официального вызова от руководства не было, поэтому я не оформлял это как командировки. К тому же я зарегистрирован в Москве, у меня тут все родственники»,— объяснил Дмитрий Плешков. Он рассказал, что при назначении его в Самару у него была договоренность с руководством о поездках в Москву, однако признал, что после смены руководства (в августе 2014 года) свои поездки не согласовывал.
В конце заседания слово взял Олег Свириденко, который усомнился в версии Плешковым по поводу ситуации во Внуково и заявил, что доверяет документам дела, указывающим на состояние алкогольного опьянения. «Ситуация сложилась непростая. Неприятная для судебной системы», - вздохнул Свириденко. Он рассказал, что при первой встрече с Плешковым тот объяснял причину снятия его с рейса простым опозданием, во второй раз добавились таблетки, а потом появился акт об алкогольном опьянении. «И он приехал ко мне с предложением написать заявление об отставке. Но я отправил его в ВККС», - подытожил Олег Свириденко. По его словам, показатели самарского суда сейчас одни из худших по округу, а при отсутствии главы суда на работе по сто дней в году - невозможно нормально осуществлять правосудие. В результате он выступил за «прекращение полномочий по порочащим основаниям».
Посовещавшись около 20 минут, члены ВККС решили отклонить заявление Плешкова о добровольной отставке и уволить его в связи с совершением дисциплинарного проступка. Вместе с прекращением полномочий его также лишили судейского статуса, что означает отсутствие привилегий судьи в отставке. Плешков считался выдвиженцем бывшего главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова. При его поддержке он стал в 2010 году председателем арбитражного суда Московской области, а в июне 2013 года был «переведен» в Самару.
На сайте Арбитражного суда Самарской области опубликована краткая биография Плешкова.
Родился Плешков 10 мая 1982 года.
В 2004 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
С января 2005 г. по август 2005 г. - помощник Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
С августа 2005 г. по январь 2006 г. - заместитель руководителя Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
С января 2006 г. по апрель 2010 г. - руководитель Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
С апреля 2010 г. по июнь 2013 г. - председатель Арбитражного суда Московской области;
С 14 июня 2013 г. - председатель Арбитражного суда Самарской области.
Доцент факультета права Государственного университета - Высшая школа экономики. Кандидат юридических наук.
Имеет третий квалификационный класс.
В 2011 г. награжден медалью «20 лет арбитражным судам Российской Федерации».
В 2013 году окончил Дипломатическую академию Министерства иностранных дел Российской Федерации с присвоением квалификации магистр, по направлению «Международные отношения».
Как видно – непосредственно судьей он не работал ни дня, а сразу занял руководящий пост.
Меню сайта