В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторонами могут быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими. Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между
другими лицами может быть неодинаков. Закон различает два самостоятельных института:
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК).
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК).
Объединяет оба института лишь вступление третьих лиц в процесс, уже возникший по спору между другими лицами — сторонами. В остальном они существенно различаются.
В качестве третьих лиц могут выступать в процессе как граждане, так и организации.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие уже в возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.
Такое лицо вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Такое лицо вступает в процесс путем предъявления иска, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе (ч. 1 ст. 42 ГПК). Иск третьего лица может быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим. В последнем случае стороны становятся соответчиками.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в процесс по собственной инициативе. Оно может вступить в процесс в течение всего производства в суде первой инстанции до постановления решения по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК). Решая вопрос о допущении в дело третьего лица, судья выносит определение о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, либо об отказе в этом. На такое определение может быть подана частная жалоба (ч. 1 ст. 42 ГПК).
Не вступившее в процесс третье лицо, имеющее самостоятельные требования, вправе предъявить иск отдельно.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 42 ГПК), что соответствует принципу непрерывности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).
Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон. Регрессный иск может быть предъявлен лишь по вступлении в законную силу решения суда по основному иску. Одновременное рассмотрение основного и регрессного исков закон не допускает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Их вступление
допускается в течение всего производства по делу до постановления решения судом первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).
Решение вопроса о привлечении или допущении к участию в деле третьих лиц оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК).
В соответствии с принципом непрерывности при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 439 ГПК).
Являясь лицами, участвующими в деле по чужому спору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, обладают всеми процессуальными правами, необходимыми для защиты их прав и интересов, связанных с этим процессом (ст. 35 ГПК). Кроме того, они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, за исключением прав по распоряжению предметом спора: не могут изменить основания и предмет иска, размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного решения, предъявить встречный иск (ч. 1 ст. 43 ГПК). Такой иск не может быть предъявлен и к ним. Это связано с тем, что эти лица не являются субъектами спорного правоотношения, суд разбирает спор не об их правах, а о правах сторон. Судебное решение по основному иску (по спору сторон) не затрагивает субъективных прав третьих лиц. В этом отличие процессуального положения третьих лиц без самостоятельных требований от сторон.
Третьи лица без самостоятельных требований независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия, действуют в процессе самостоятельно.
Необходимость привлечения по делу третьих лиц без самостоятельных требований в ряде случаев прямо вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК и др.).
Если третье лицо привлекалось к участию в деле, то в процессе по регрессному иску оно не может оспаривать юридические факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением. Эти факты преюдициальны (ч. 2 ст. 61 ГПК). Если же третье лицо не привлекалось к участию в деле, то оно вправе оспорить в другом процессе такие факты, так как в этом случае законная сила судебного решения на него не распространяется, что следует из ч. 2 ст. 209 ГПК.