АО отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Имеется в виду любое имущество — как вещи, включая недвижимость, документарные ценные бумаги, наличные деньги, так и имущественные права, включая права требования по обязательствам, безналичные денежные средства (права требования к банку), исключительные права (их имущественная составляющая).
Участники АО, передавшие обществу какое-либо имущество, теряют права на него, получая взамен корпоративные права требования к обществу. Поэтому при выходе из АО участник, передавший обществу вещь, может получить ее обратно только с согласия общества, поскольку обязанности вернуть вещь у последнего нет. Даже если положение о возможности изъять при выходе переданное обществу имущество содержится в уставе АО, такие нормы устава являются недействительными, так как противоречат требованиям корпоративного законодательства. Заметим, что данный вопрос решается иначе, если вещь была передана обществу не в собственность, а в пользование на определенный срок. На такую вещь не может быть обращено взыскание по долгам общества, так как она остается собственностью участника.
Статья 2 Закона об АО определяет, что общество не отвечает по обязательствам своих акционеров — это общее правило, базирующееся на постулате о самостоятельности (и, как следствие, самостоятельной имущественной ответственности) всех участников оборота.
Пункт 3 ст. 3 Закона об АО устанавливает особенности ответственности в случаях несостоятельности (банкротства) общества. В таких ситуациях возможно привлечение акционера к ответственности по обязательствам АО (что является исключением из правила, установленного ч. 2 п. 1 ст. 2 Закона) и, соответственно, привлечение общества к ответственности по обязательствам акционера. Ответственность акционера либо другого лица в случае доведения АО до банкротства наступает, если доказано, что несостоятельность (банкротство) вызвано действиями либо бездействием субъекта ответственности, который имеет возможность определять действия АО. К ответственности по обязательствам общества могут быть привлечены не только акционер (как физическое, так и юридическое лицо), но и иные лица, например, Доверительный управляющий. Условием привлечения субъекта, доведшего АО до банкротства, является вина этого субъекта. Речь идет не просто о вине субъекта, а о вине в форме умысла, что на практике весьма сложно доказать. Кроме того, очевидно, основанием освобождения субъекта от ответственности будет доказательство того, что он хоть и допускал, но заведомо не мог знать, что его действия приведут к банкротству общества. Ответственность лица, доведшего общество до банкротства, является субсидиарной. Это означает, что требования к данному лицу могут быть предъявлены только при недостаточности имущества общества для расчетов с кредиторами.
Пункт 4 ст. 3 Закона об АО устанавливает, что государство и его органы не отвечают по обязательствам общества, как и само общество не отвечает по обязательствам государства и его органов. Это положение корреспондирует общим принципам гражданского права о самостоятельности участников оборота и о невмешательстве публичной власти в частные дела. Как известно, публично-правовые образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам только казенных предприятий и учреждений.
Учредители АО в соответствии со ст. 10 Закона об АО несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с созданием АО, но только по тем обязательствам, которые возникают до государственной регистрации общества. АО несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, но только в том случае, если действия этих учредителей будут впоследствии одобрены общим собранием акционеров.
Меню сайта