Адвокат Кузьмин Алексей Валерьевич
Адрес: 443063, Россия, Самара, ул. Вольская, 70, офис 3.
Телефоны: ☎️ +7 927 262-06-56; +7 927 723-92-13; +7 846 228-75-96.
Электронная почта 📩 «Задать вопрос адвокату».
Статьи
Меню сайта


Категории раздела
Помощь адвоката [165]
Помощь юриста [63]
Автоюрист [67]
Юридическая литература [452]
Законодательство [10]
Постановления Пленума [23]
Обзоры судебной практики [0]


Поиск


· RSS 06.04.2026, 10:33
Главная » Статьи » Автоюрист

Продажа транспортного средства по доверенности

Продажа транспортного средства по доверенности

На картинке изображено Продажа транспортного средства по доверенности
Один из самых распространённых способов передать машину новому владельцу — это оформление доверенности. Однако с юридической точки зрения, де‑юре, собственником автомобиля продолжает оставаться то лицо, которое указано в паспорте транспортного средства и в свидетельстве о регистрации.

Автомобиль как источник повышенной опасности

Если вы решили передать свой автомобиль кому‑то по доверенности, вы должны чётко понимать: транспортное средство — это не просто имущество, а источник повышенной опасности, причём в любом состоянии и независимо от того, какие действия с ним производятся. ТС является источником повышенной опасности даже при выключенном двигателе, даже будучи запертым в гараже. Иначе говоря, водитель вовсе не обязан сидеть за рулём с работающим мотором, чтобы это имущество приобрело такие опасные свойства.
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ содержит прямое и недвусмысленное указание на презумпцию вины владельца источника повышенной опасности, когда этим источником причинён ущерб или вред. Презумпция вины — это заранее установленное предположение о виновности лица, пока судом не будет доказано иное. Владельцем источника повышенной опасности признаётся его собственник, если только вами не доказано в суде, что им являлось другое лицо.
Наличие доверенности, выданной собственником транспортного средства гражданину «Х», само по себе не доказывает, что этот гражданин «Х» в момент ДТП управлял источником повышенной опасности, то есть фактически владел ТС. Это лишь констатация факта: собственник такого‑то числа у такого‑то нотариуса выдал гражданину «Х» доверенность. И всё, точка.

Чем это грозит собственнику

Представьте себе: тот, кому вы «продали по доверенности» свой автомобиль, сбивает человека и скрывается с места ДТП, при этом свидетели, не успев разглядеть водителя, запоминают только государственный номер. Уже через час сотрудники ГИБДД и МВД будут разыскивать именно вас как собственника машины, указанного в перечне владельцев транспортных средств. Вы будете клясться, что это были не вы, вместе с вами будут клясться ваша жена, мать, сын и руководитель на работе.
Но до тех пор, пока гражданин «Х» не явится в суд и не заявит, что именно он находился за рулём, суд будет исходить из того, что за рулём был собственник ТС. Даже если вы приведёте сотню свидетелей и станет очевидно, что за рулём находились не вы, вы всё равно как собственник в порядке статьи 1079 ГК РФ будете нести гражданскую ответственность за причинённый ущерб. Уголовное преследование в отношении вас прекратят, но вот взыскание ущерба вас ожидает в полном объёме. При этом возмещение морального вреда также возложат на вас до того момента, пока не установят, кто же реально был за рулём. Если это лицо впоследствии найдут, вы сможете предъявить к нему регрессное требование на все произведённые выплаты, но ещё не факт, что суд удовлетворит ваш иск в полном объёме.
Как показывает практика, на суде бедный собственник клянётся, что понятия не имеет, где в настоящий момент находится его машина и тот злосчастный гражданин «Х», которому была выдана доверенность. Однако собственнику придётся объяснять суду, почему он, являясь владельцем, не имеет представления о местонахождении гражданина «Х», а также о том, где сейчас находится сам автомобиль, хотя до настоящего времени заявлений об угоне машины от него, как от собственника, в правоохранительные органы не поступало. Также суд попросит пояснить, почему собственник до даты ДТП и после неё не обращался в суд за защитой нарушенных прав и не требовал истребовать свою машину (источник повышенной опасности) из чужого незаконного владения.
Суд будет исходить из того, что на момент ДТП и вплоть до настоящего времени собственник осуществлял владение источником повышенной опасности в полном объёме. Следовательно, как собственник источника повышенной опасности, он обязан осознавать всю серьёзность возможных последствий причинения вреда этим источником и должен нести всю ответственность, предусмотренную законом.
Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Более подробную информацию можно получить в разделах сайта:
Категория: Автоюрист | Добавил: kuzmin (10.01.2013)
Просмотров: 2087 | Рейтинг: 5.0/100