Адвокат Кузьмин Алексей Валерьевич
Адрес: 443063, Россия, Самара, ул. Вольская, 70, офис 3.
Телефоны: ☎️ +7 927 262-06-56; +7 927 723-92-13; +7 846 228-75-96.
Электронная почта 📩 «Задать вопрос адвокату».
Статьи
Меню сайта


Категории раздела
Помощь адвоката [164]
Помощь юриста [63]
Автоюрист [67]
Юридическая литература [452]
Законодательство [10]
Постановления Пленума [23]
Обзоры судебной практики [0]


Статистика


Поиск


· RSS 25.05.2020, 02:17
Главная » Статьи » Юридическая литература

Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования к судебному решению

Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Решение суда - итоговое постановление, которым дело разрешается по существу, в результате анализа исследованных в судебном заседании доказательств, их оценки и выводов о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, о характере спорных правоотношений и их юридической квалификации.
В соответствии со стать ёй 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Обязательным условием законности решения является его принятие в совещательной комнате. Нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении решения является безусловным основанием для отмены решения вышестоящим судом.
В решении должны найти выражение общие для всего гражданского судопроизводства задачи и цели. Прежде всего это означает правильность и своевременность решения, поскольку рассмотрение и разрешение гражданских дел должно осуществляться правильно и своевременно для обеспечения защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций, а также для достижения конечных процессуальных целей правосудия. Правильным будет такое решение, которое принято в соответствии с требованиями процессуального и материального права.
Согласно статье 198 ГПК решение суда состоит из четырех частей -вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
В вводной части указываются сведения, имеющие значение для учета, идентификации и исполнения решения:
- дата;
- фамилия, имя, отчество присутствовавших с указанием процессуального положения;
- предмет спора;
- требования;
- в открытом или закрытом судебном заседании рассмотрено дело.
В описательной части решения излагаются обстоятельства не так, как установил их суд, а как их представляют себе стороны и другие участники; изменение спора, доводы в обоснование требования; отношение ответчиков к заявленному требованию, возражения; объяснения других лиц.
В мотивировочной части решения излагаются обстоятельства так, как установил суд на основе анализа исследованных в заседании доказательств и их оценки; приводятся доводы, по которым отвергаются те или иные доказательства как не отвечающие требованиям относимости и допустимости.
Также должны быть указаны нормы материального права, примененные к спорным правоотношениям, и нормы процессуального права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.
В резолютивной части решения должны быть изложены выводы, вытекающие из мотивировочной части решения, и четко сформулировано, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; при отказе в иске следует четко указать, кому, в отношении кого и в чем отказано. В резолютивной части решения также должны быть распределены судебные расходы и дано пояснение о сроке и порядке обжалования решения суда.
Согласно статье 200 ГПК суд не вправе вносить исправления в текст объявленного решения, даже если выявленные им недостатки не являются существенными, а их устранение не затрагивает содержания решения. В частности, для исправления в решении описок и явных арифметических ошибок самим судом, допустившим их, предусмотрена процедура судебного заседания. Выявленные недостатки могут быть устранены судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвовавших в деле. Возможность исправления не ограничена сроком. Суд выносит мотивированное определение об исправлении решения, которое может быть обжаловано.
В случаях, когда определенные вопросы были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения; когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; когда суд не разрешил вопрос о судебных Расходах - выносится дополнительное решение. Цель дополнительного решения - восполнить недостатки основного решения. Оно может быть вынесено только на уже установленных фактических обстоятельствах до вступления основного решения в законную силу.
Недостатки решения, вызванные неясностью содержащихся в нем выводов и формулировок, могут быть устранены определением суда о изъяснении решения по заявлению участников дела либо судебного пристава-исполнителя.
Рейтинг 5.0 из 5. Голосов: 100
Категория: Юридическая литература | Добавил: kuzmin (26.09.2014)
Просмотров: 2098 | Рейтинг: 5.0/100