Адвокат Кузьмин Алексей Валерьевич
Адрес: 443063, Россия, Самара, ул. Вольская, 70, офис 3.
Телефоны: ☎️ +7 927 262-06-56; +7 927 723-92-13; +7 846 228-75-96.
Электронная почта 📩 «Задать вопрос адвокату».
Статьи
Меню сайта


Категории раздела
Помощь адвоката [160]
Помощь юриста [57]
Автоюрист [67]
Юридическая литература [452]
Законодательство [10]
Постановления Пленума [23]
Обзоры судебной практики [0]


Статистика


Поиск


· RSS 20.02.2018, 11:16
Главная » Статьи » Юридическая литература

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления

Преступление может быть совершено одним или несколькими лицами. Совершение преступления совместными действиями двух или более лиц называется соучастием в преступлении. Статья 32 УК определяет соучастие как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Преступление, совершенное в соучастии, представляет, как правило, повышенную общественную опасность. Повышенная общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии, отражена в нормах Общей и Особенной частей УК. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК
совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) признается обстоятельством, отягчающим наказание, и рассматривается в качестве квалифицирующего обстоятельства, влекущего за собой иную квалификацию и применение более тяжкого наказания по сравнению с тем же преступлением, но совершенным одним лицом (например, убийство — п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК, изнасилование — п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, преступления против собственности — ст. 158—166 УК, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи — ч. 2 ст. 313 УК).
Создание вооруженных банд или участие в банде, организация преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо участие в таком сообществе (ст. 209-210 УК) образуют оконченное преступление, независимо от конкретных действий по реализации преступных намерений.
Соучастие обладает объективными и субъективными признаками.
С объективной стороны соучастие предполагает участие в совершении преступления двух или более лиц, при этом соучастниками могут быть вменяемые лица, достигшие возраста, с которого по закону наступает уголовная ответственность за то или иное преступление. Поэтому не образует соучастия совершение общественно опасного деяния путем использования невменяемых или несовершеннолетних. В подобных случаях имеет место посредственное причинение преступного результата, при котором невменяемый или малолетний выступают в качестве орудия совершенного преступления, а лицо, использовавшее их, признается исполнителем преступления. Необходимым объективным признаком соучастия является совместность действий двух или более лиц. Под совместностью понимается взаимная обусловленность, согласованность действий соучастников, направленных на совершение одного и того же преступления, и достижение единого преступного результата. При соучастии происходит объединение усилий виновных, когда действия одного соучастника создают условия для действий других соучастников или облегчают достижение преступного результата. Нельзя считать соучастием случайное соединение действий двух преступников, посягающих на один и тот же объект. Нет соучастия, когда, например, два преступника одновременно совершают кражу имущества из одного и того же источника, но при этом каждый из них действует самостоятельно, вне связи с действиями другого. Ответственность виновных в этом случае наступает за индивидуально совершенное преступление.
Для соучастников необходимо также наличие причинной связи между действиями соучастников и совершенным преступлением и его последствиями. Преступление, совершенное в соучастии, представляет собой результат совместной деятельности всех соучастников, действия каждого из них причинно связаны и составляют слагаемые общего преступного последствия. Причинность означает, что действия соучастников либо непосредственно направлены на достижение преступного результата, либо образуют содействие кому-либо из других соучастников. Деяние, не находящееся в причинной связи с совершенным преступлением, в том числе не создавшее условие для наступления общего преступного результата, не может быть признано соучастием. Поэтому, в частности, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления образует не соучастие, а преступление против правосудия (ст. 316 УК).
Способы причинения последствий при соучастии могут быть различными. В тех случаях, когда объективную сторону преступления выполняют все соучастники как исполнители (соисполнители), то все они причиняют преступный результат непосредственно своими действиями. При соучастии с разделением ролей между соучастниками объективную сторону преступления выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники (организатор, подстрекатель, пособник) своими действиями лишь создают условия, необходимые для наступления преступного результата. В этом случае совершенное преступление также является результатом совокупных усилий всех соучастников и действия каждого соучастника составляют причину, необходимое звено для наступления преступного результата.
С субъективной стороны соучастие характеризуется умышленной виной всех участников преступления. При совершении преступления в соучастии каждый соучастник сознает общественно опасный характер собственного деяния и действий других соучастников, предвидит их общественно опасные последствия, желает, чтобы эти последствия наступили, или сознательно допускает его.
Соучастие в неосторожном преступлении невозможно. Неосторожность противоречит самому понятию соучастия, данному в ст. 32 УК.
Нет соучастия и в случае, когда лицо, желая совершить то или иное преступление, использует для этого другое лицо, которое является вменяемым и достигло возраста уголовной ответственности, но не осознает истинных намерений первого и, будучи введено им в заблуждение, действует по неосторожности либо невиновно. В подобной ситуации первое лицо подлежит ответственности за умышленное совершение преступления, а второе либо вообще не подлежит ответственности, либо отвечает за неосторожное причинение преступного результата. Субъективная сторона соучастия предполагает, во-первых, наличие умышленной вины всех соучастников по отношению к совершенному преступлению, и, во-вторых, взаимную осведомленность соучастников в том, что их совместные действия направлены на достижение общего преступного результата.
При совершении преступления в соучастии умыслом не менее двух лиц охватывается их взаимодействие в процессе достижения преступного результата, когда каждый соучастник осведомлен о том, что к его деянию присоединяются общественно опасные деяния другого соучастника. Если в данной конкретной обстановке такое осознание отсутствует, то ответственность наступает не за соучастие, а за индивидуально совершенное преступление.
Когда преступление совершается в соучастии с разделением ролей соучастников (сложное соучастие), необходимо, чтобы соучастники знали о действиях исполнителя, были осведомлены о совершаемом им преступлении. Теория и судебная практика исходят из того, что лицо не может быть признано соучастником преступления, если не знало о преступных намерениях исполнителя. Подстрекатель и пособник, а равно организатор должны быть осведомлены о преступном характере действий исполнителя и сознавать общественную опасность своих действий, устраняющих препятствия к совершению преступления или облегчающих его совершение.
Соучастие также предполагает осведомленность исполнителя о деятельности других соучастников (подстрекателя, пособника), содействующих совершению преступления. Что касается субъективной связи между подстрекателями и пособниками, такая связь не является обязательным признаком соучастия. В конкретных случаях подстрекатель и пособник могут не знать друг друга, взаимодействуя только с исполнителем преступления, они могут и не осознавать того, что оба являются соучастниками одного и того же преступления. Это обстоятельство не влияет на квалификацию их действий как соучастников.
В большинстве случаев соучастники преступления действуют с прямым умыслом. Однако преступление в соучастии может быть совершено и с косвенным умыслом. Совершая преступление в соучастии, лицо осознает общественно опасный характер как своего деяния, так и деяний других соучастников (хотя бы одного из них), предвидит их общественно опасные последствия (интеллектуальный момент умысла), желает или сознательно допускает наступление этих последствий (волевой момент умысла).
При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать, различаться (например, при убийстве один из соучастников может действовать из корыстных побуждений, а другой — на почве недовольства служебной деятельностью потерпевшего и т.п.). Решающее значение имеют не мотивы действий соучастников, а осознание ими того, что их совместные усилия направлены на совершение одного и того же преступления, а также желание или сознательное допущение наступления преступного результата.
Соучастники различаются между собой по характеру действий, которые они выполняют в процессе совершения преступления. Статья 33 УК предусматривает следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Исполнитель — это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с Другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33 УК). Исполнителем преступления является тот, кто своими действиями выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. совершает действия, описанные в соответствующей статье Особенной части УК в виде конкретного преступления.
В качестве исполнителя преступления могут выступать одно или несколько лиц. В таких случаях, когда объективная сторона состава того или иного преступления выполнена совместными действиями нескольких лиц, имеет место соисполнительство. При этом каждый из соисполнителей может либо полностью выполнить действия, которые описаны в соответствующей статье Особенной части УК (например, при групповом хулиганстве — ст. 213 УК), либо выполнить только часть этих действий (например, угроза оружием и удержание потерпевшего при разбое, когда другой соисполнитель изымает у него ценности, — ст. 162 УК).
Соисполнителем также признается лицо, которое непосредственно не выполняет объективной стороны состава преступления, но, находясь на месте совершения преступления, помогает в этом другим соучастникам. Если, например, лицо удерживает потерпевшего при причинении вреда его здоровью либо лишает его возможности оказывать сопротивление изъятию имущества, то оно наряду с теми, кто непосредственно причиняет вред здоровью или изымает имущество, должно быть признано соисполнителем.
Таким образом, для признания лица исполнителем (соисполнителем) преступления необходимо, чтобы оно приняло участие в самом процессе совершения преступления. Лица, не участвовавшие в выполнении действий, составляющих объективную сторону состава преступления, не могут признаваться исполнителями (соисполнителями) этого преступления.
В тех случаях, когда преступление совершают лица, не подлежащие уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, исполнителем признается тот, кто использует этих лиц для выполнения объективной стороны состава преступления. К другим обстоятельствам, в силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности, относятся невиновное деяние или совершение преступления по неосторожности. В этих случаях субъект использует для достижения преступного результата ошибку невиновно действующего лица либо неосторожное преступление другого лица, действия которого не являются соучастием.
Исполнителями некоторых преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, в частности, должностных и воинских, могут быть только лица, обладающие специальными признаками (должностные лица, военнослужащие). Поэтому когда лицо, не обладающее признаками специального субъекта, непосредственно участвует, например, в выполнении объективной стороны состава преступления, оно не может быть признано исполнителем или соисполнителем этого преступления,
его действия следует рассматривать как пособничество в совершении преступления со специальными субъектами. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК).
Возможна и такая ситуация, когда физическим исполнителем деяния, образующего объективную сторону состава преступления со специальным субъектом, выступает лицо, не обладающее признаками специального субъекта, а роль специального субъекта внешне выражается в подстрекательстве к совершению преступления или в пособничестве в нем. В подобных случаях имеет место одно из проявлений так называемого посредственного исполнения преступления, при котором исполнителем признается специальный субъект, а лицо, не являющееся специальным субъектом, становится пособником совершенного преступления. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК). Организационная деятельность характерна прежде всего для организованной группы и преступного сообщества, создаваемых с целью более или менее длительного существования, но она возможна и при совершении отдельного конкретного преступления.
Действия организатора могут состоять:
  • в организации совершения преступления (определении объекта посягательства и разработке плана преступной деятельности, выборе соучастников, подготовке орудий или средств совершения преступления и т.п.);
  • в руководстве совершением преступления (распределении обязанностей между соучастниками, даче указаний в процессе совершения преступления, распоряжениях о мерах по сокрытию следов преступления и т.д.);
  • в создании организованной группы или преступного сообщества либо руководстве ими.
Таким образом, организатор выступает вдохновителем, инициатором совершения преступления, он объединяет усилия и направляет деятельность других соучастников на достижение преступного результата. При этом организатор может непосредственно участвовать в выполнении объективной стороны состава преступления, быть соисполнителем преступления либо распоряжаться действиями других соучастников, находиться на месте совершения преступления или быть вне его пределов.
С субъективной стороны действия организатора характеризуются только прямым умыслом. Не только понимает характер своих действий и их последствий, но и желает наступления общественно опасных последствий, объединяет усилия других соучастников для достижения этих последствий.
В тех случаях, когда организатор непосредственно не участвовал в выполнении объективной стороны состава преступления, его действия квалифицируются по статье, предусматривающей совершенное преступление, и ч. 3 ст. 33 УК. Однако это касается действий организаторов преступлений, совершенных лишь в форме сложного соучастия с распределением ролей. Действия организаторов преступлений, совершенных организованной группой и преступным сообществом, подлежат квалификации по соответствующим статьям Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Подстрекатель склоняет другое лицо к совершению преступления, возбуждает в нем желание и решимость его совершить. Поэтому действия подстрекателя находятся в причинной связи с совершенным преступлением и его результатом. В большинстве случаев подстрекатель склоняет исполнителя к совершению преступления, но он может склонять и пособника (например, подстрекательство к предоставлению оружия для совершения преступления, сокрытию преступника или предметов, добытых преступным путем, и т.п.).
Подстрекатель непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны состава преступления; сам оставаясь в стороне, он добивается совершения преступления «чужими руками». Этим подстрекатель отличается от исполнителя. Если же он, возбудив у других лиц решимость совершить то или иное преступление, в последующем сам принимает непосредственное участие в его совершении, то становится соисполнителем этого преступления. В этом случае действия подстрекателя подлежат квалификации так же, как и действия исполнителя преступления, а его роль инициатора преступления будет учитываться при индивидуализации наказания.
Подстрекательство выражается в активных действиях. По форме они могут быть весьма разнообразными: просьба, совет, убеждение, запугивание, подкуп, угроза и т.п., и осуществляться тоже различными способами (устно, письменно, путем символических действий, жестов и т.п.). Действия подстрекателя направлены на то, чтобы возбудить желание и решимость у одного или нескольких конкретных лиц (подстрекаемых) на совершение определенного преступления.
От организатора подстрекатель отличается тем, что он самостоятельно не организует совершение преступления, не руководит действиями других соучастников, его роль ограничивается склонением другого лица к совершению преступления.
С субъективной стороны подстрекатель всегда действует умышленно. Его умыслом охватывается прежде всего сознание того, что он возбуждает у другого лица (подстрекаемого) решимость совершить определенное
преступление. Подстрекатель осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия. Как общее правило, он не только предвидит наступление этих последствий, но и желает его, т.е. действует с прямым умыслом. Лишь в некоторых случаях у подстрекателя может быть косвенный умысел по отношениям к последствиям совершаемого общественно опасного деяния.
Действия подстрекателя квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей преступление, к совершению которого он подстрекал исполнителя, со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК. Если же подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, становится его соисполнителем, то ссылка на ст. 33 УК не требуется.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).
Пособник содействует подготовке или совершению преступления, но непосредственно не участвует в выполнении его объективной стороны, не совершает действий, описанных в статьях Особенной части УК. Этим он отличается от исполнителя и соисполнителя. Только в преступлениях, совершаемых специальным субъектом, лицо, не обладающее признаками специального субъекта, не может быть признано исполнителем, а признается пособником, если даже оно выполняет объективную сторону состава преступления. Действия пособника должны быть совершены до момента окончания преступления. Эти действия, как правило, предшествуют факту совершения преступления, но могут и совпадать с моментом его совершения.
Различаются два вида пособничества: интеллектуальное и физическое.
Интеллектуальное пособничество заключается в содействии совершению преступления путем дачи советов, указаний или заранее данного обещания скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно путем обещания приобрести или сбыть эти предметы. При интеллектуальном пособничестве лицо своими советами и указаниями укрепляет решимость исполнителя совершить преступление и содействует ему в более удачном подборе орудий и средств совершения преступления, определении места и времени его совершения, путей и способов сокрытия следов преступления. В отличие от подстрекательства, которое выражается в возбуждении желания и решимости у подстрекаемого совершить преступление, интеллектуальное пособничество направлено на то, каким образом лучше осуществить, реализовать эту решимость; оно предполагает, что намерение совершить преступление у
исполнителя возникло помимо пособника, а советы и указания последнего содействуют осуществлению этого намерения.
Пособничество в виде заранее обещанного укрывательства состоит в обещании скрыть преступника, следы преступления, а равно приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, данном до начала или во время совершения преступления, но не после его окончания. Только в этом случае оно содействует совершению преступления, находится в причинной связи с ним. Обещание, данное после совершения преступления, не является пособничеством, оно находится за пределами соучастия. Само обещание скрыть преступника или содействовать сокрытию преступления другим способом может быть выражено устно, письменно, различными действиями. Невыполнение заранее данного обещания или отказ от его выполнения уже после совершения преступления не исключает ответственности пособника за содеянное, так как заранее обещанное укрывательство находилось в причинной связи с совершенным преступлением, оно укрепляло решимость исполнителя (других соучастников) совершить преступление. Однако это обстоятельство может быть учтено при решении вопроса об ответственности и назначении наказания.
Физическое пособничество представляет собой содействие преступлению путем предоставления средств для его совершения. Предоставлением средств могут быть признаны различные действия, например, снабжение преступника огнестрельным или холодным оружием для совершения убийства, орудием взлома для похищения имущества из хранилища, изготовление фальшивого документа о негодности к военной службе лицу, уклоняющемуся от призыва на военную службу, и т.п. Как устранение препятствий к совершению преступления будут рассматриваться, в частности, случаи вывода из строя средств связи на месте совершения преступления (например, при побеге из мест заключения), увод свидетелей или отвлечение их внимания при совершении преступления и др.
Физическое пособничество проявляется главным образом в активных действиях, однако в некоторых случаях оно возможно и путем бездействия в виде невыполнения лицом лежащей на нем правовой обязанности воспрепятствовать совершению преступления. При этом данная обязанность может быть основана на законе, других правовых актах либо вытекает из требований службы, профессии и т.п.
С субъективной стороны пособничество совершается умышленно с прямым или косвенным умыслом. Пособник сознает, что он принимает участие в совершении определенного преступления, содействует достижению преступного результата, которого желает или сознательно допускает его наступление. Неосторожное оказание содействия исполнителю преступления не является пособничеством.
Цели и мотивы пособника могут совпадать или не совпадать с целями и мотивами исполнителя преступления и других соучастников.
Это обстоятельство не влияет на квалификацию преступления. Действия пособника подлежат квалификации по статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное преступление, и ч. 5 ст. 33 УК.
Уголовное законодательство РФ не создает особых оснований уголовной ответственности при соучастии. Как и в случае выполнения преступления одним индивидуально действующим лицом, основанием уголовной ответственности при соучастии является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК).
Преступление, совершенное в соучастии, складывается из совместных действий двух или более лиц, выступающих в качестве исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому состав преступления при соучастии включает в себя признаки, указанные в ст. 33 УК и характеризующие соучастников как исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, а также признаки, описанные в соответствующей статье Особенной части УК и характеризующие конкретное преступление, совершенное соучастниками. Применительно к соучастию правомерно говорить, например, о составе подстрекательства к убийству из корыстных побуждений (ч. 4 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК), пособничества уклонению от военной службы путем членовредительства (ч. 5 ст. 33 и ст. 339 УК) и т.д. Поэтому основанием уголовной ответственности соучастников является совершение деяния, содержащего признаки, указанные в ст. 33 УК, и состава конкретного преступления, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК.
Поскольку при соучастии совместными усилиями нескольких лиц совершается одно преступление, в которое каждый соучастник вносит свой вклад и с которым он причинно и виновно связан, в законе установлены одинаковые пределы ответственности соучастников. Это находит свое отражение в квалификации действий соучастников и назначении наказания за совершенное преступление. Действие исполнителя, непосредственно выполнившего объективную сторону конкретного преступления, полностью описано в соответствующей статье Особенной части УК, поэтому они квалифицируются по данной статье без ссылки на ст. 33 УК. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).
Преступные действия исполнителя могут быть прерваны в стадии приготовления или покушения. В этом случае они должны быть квалифицированы как приготовление к преступлению или покушение на него по ст. 30 УК и соответствующей статье Особенной части УК. Действия других соучастников в подобной ситуации подлежат квалификации по ст. 30, 33 УК и соответствующей статье Особенной части УК.
Единство оснований ответственности соучастников не исключает ее персонификации. Соучастники подлежат ответственности за собственные деяния, совершенные ими виновно, их ответственность индивидуальна. В пределах своего участия в преступлении, совершенном совместно с другими лицами, соучастник отвечает так же, как и индивидуально действующее лицо. Его ответственность не ставится в полную зависимость от ответственности исполнителя преступления. В конкретных случаях соучастник может быть привлечен к уголовной ответственности даже тогда, когда исполнитель добровольно отказался от доведения до конца начатого, но не оконченного преступления (ст. 31 УК). Это обстоятельство не может рассматриваться как достаточное основание для освобождения от ответственности других соучастников, за свои действия они могут быть привлечены к ответственности. В этом случае их действия подлежат квалификации по ст. 30,33 Общей части УК и соответствующей статье Особенной части УК.
Закон допускает возможность различной квалификации действий исполнителя преступления и других соучастников. Так, в ряде статей УК совершение преступления лицом, ранее судимым, признается квалифицирующим обстоятельством (ст. 105,131,158,160, 213 УК и др.). Действия соучастников в подобных случаях будут квалифицированы по-разному. Правильная квалификация преступления, совершенного в соучастии, является необходимой предпосылкой для назначения наказания каждому соучастнику, для индивидуализации наказания. При назначении наказания соучастникам применяются общие начала назначения наказания, сформулированные в ст. 60 УК. Наряду с ними при назначении наказания соучастникам закон (ст. 34 УК) требует также учитывать характер и степень участия каждого из соучастников в совершении преступления.
Характер участия в преступлении — это качественная характеристика вклада каждого соучастника в совершенное преступление, она определяет вид участия лица в преступлении, особенности деятельности соучастников. По характеру участия в преступлении соучастников подразделяют на виды (исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник). Характер участия в преступлении в значительной мере предопределяет и степень участия в нем. Степень участия в преступлении определяет удельный вес, величину вклада соучастника в совершенное преступление, фактическую роль и значение его деятельности в достижении общественно опасного результата. На степень участия в преступлении влияют характер и интенсивность действий соучастников.
Учет характера и степени участия в совершении преступления, наряду с общими началами назначения наказания, выступает в качестве дополнительного специального критерия индивидуализации наказания соучастникам и дает возможность суду назначать наказание каждому соучастнику в пределах его личного участия в преступлении, совершенном совместно с другими лицами. Статья 34 УК не содержит указании об индивидуализации наказания соучастников преступления. Поэтому
нельзя утверждать, что, например, исполнитель во всех случаях представляет более высокую общественную опасность по сравнению с подстрекателем либо пособником и подлежит более строгому наказанию или наоборот. Однако, исходя из того, что степень участия в преступлении в значительной мере определяется характером деятельности соучастников, той ролью, которую каждый из них выполняет в совершении преступления (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), следует признать, что наибольшую общественную опасность представляет организатор преступления, и он должен нести повышенную ответственность. При отсутствии организатора осуществление преступного намерения во многом зависит от подстрекателя и исполнителя. Поэтому действия подстрекателя и исполнителя, как правило, более опасны, чем действия пособника, и это обстоятельство должно учитываться при назначении наказания соучастникам.
Таким образом, правильное определение наказания соучастникам, его индивидуализация обеспечиваются строгим соблюдением судом общих начал назначения наказания, закрепленных в ст. 60 УК, требований ст. 34 УК об учете характера и степени участия в преступлении каждого из соучастников.
Своеобразны условия признания добровольного отказа от совершения преступления соучастниками преступления. Все, что было изложено при ответе на предыдущий вопрос, в полной мере относится лишь к исполнителю преступления. Что касается других соучастников: организатора, пособника, подстрекателя, то ч. 4 и 5 ст. 31 УК предусматривают для них особые требования. Суть их состоит в том, что такие соучастники, желая добровольно отказаться от совершения преступления и таким образом избежать уголовной ответственности за содействие исполнителю в достижении преступного результата, должны принять все меры к тому, чтобы этот результат не наступил. В частности, они могут совершить активные действия, направленные на воспрепятствование исполнителю в доведении преступления до конца (например, физически удержать его от совершения убийства, кражи, изнасилования и т.д.); устранить условия, благоприятствующие совершению преступления (например, предупредить потерпевшего о готовящемся на него нападении) и т.п. Одним из возможных способов предотвращения доведения преступления исполнителем до конца является сообщение органам власти о готовящемся преступлении. Это сообщение должно быть своевременным, т.е. у соответствующих органов, получивших данное сообщение, Должно быть достаточно времени для принятия мер, необходимых для предупреждения преступного результата.
Если в результате предпринятых соучастниками мер предотвратить действия исполнителя не удалось и преступный результат все же Наступил, соучастники подлежат уголовной ответственности, но их попытка предотвратить преступление учитывается судом при назначении Оказания в качестве смягчающего обстоятельства (ч. 5 ст. 31 УК).
Из смысла ст. 34 УК следует, что при назначении наказания соучастникам учитывается характер и степень общественной опасности преступного деяния и фактическое участие каждого из соучастников. Каждый из участников преступления должен нести индивидуализированную уголовную ответственность, т.е. в пределах того, что каждый из них совершил.
Однако законом предусматривается такое понятие, как эксцесс исполнителя (ст. 36 УК). Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя действия последнего выходят за пределы согласия других соучастников и совершаются без их участия.
Эксцесс исполнителя может иметь место, когда:
  • исполнитель совершает не то преступление, которое было ранее намечено всеми соучастниками, а иное (например, подстрекатель склонил исполнителя к краже личного имущества из квартиры, а последний вместо кражи совершил изнасилование находившейся в квартире потерпевшей);
  • исполнитель наряду с преступлением, предварительно согласованным с другими соучастниками, совершает еще и иное преступление (например, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, он, кроме того, совершает кражу имущества, что не было предусмотрено сговором);
  • исполнитель, имея сговор с соучастниками на совершение конкретного преступления определенным способом, совершает его другим, более опасным способом, вследствие чего содеянное приобретает иное качественное содержание (например, проникнув в хранилище для хищения чужого имущества путем кражи, преступник совершает разбой).
В соответствии с общими принципами уголовного права ответственность за эксцесс исполнителя должен нести только сам исполнитель, другие соучастники подлежат ответственности только за те преступления, на совершение которых они дали согласие и которые охватывались их умыслом. Так, в первом из приведенных выше примеров (п. «а») подстрекатель будет отвечать за подстрекательство к неоконченной краже личного имущества (ст. 30,34 и 158 УК), а исполнитель за изнасилование (ст. 131 УК). Во втором примере (п. «б») действия исполнителя образуют совокупность двух преступлений — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) и кражи личного имущества (ст. 158 УК), действия других соучастников — причинение тяжкого вреда здоровью. Исполнитель разбойного нападения (п. «в») отвечает за фактически содеянное (ст. 162 УК), а соучастники - за кражу чужого имущества (ст. 158 УК).
УК содержит специальные нормы о добровольном отказе соучастников от преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми ими мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Часть 5 ст. 31 УК определяет, что если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные ч. 4 ст. 31 УК, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Категория: Юридическая литература | Добавил: kuzmin (09.08.2017)
Просмотров: 568 | Рейтинг: 0.0/0