Страховая компания может предъявить регрессные требования виновнику, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В таком случае вам, как виновнику, будет предъявлена Претензия от страховой компании, выплатившей возмещение ущерба потерпевшему по полису ОСАГО, с предложение добровольного внесения потраченных СК денежных средств, либо вам будет выслана Повестка с вызовом в суд, если такое (регрессное) требование страховой компании будет вам предъявлено в судебном порядке.
Если такое требование будет предъявлено, то должны быть соблюдены следующие условия:
1. На момент ДТП у вас не должно быть именно водительских прав, а не доверенности на владение ТС, имейте это в виду. У наших страховых юристов был уникальный случай, когда отсутствие простой письменной доверенности у водителя, было истолковано молодым, но смелым юристом страховой компании, как отсутствие права управления ТС, но мало этого, водитель к которому пришло регрессное требование думал так же, и обратился к нашим юристам с единственной просьбой – помочь составить соглашение о поэтапной выплате аж 100 000 рублей из которых 20 тысяч он уже выплатил добровольно. Поэтому убедитесь, что и вы и страховая компания правильно толкуете закон.
2. Отсутствие права на управление ТС должно быть абсолютным. Абсолютное отсутствие права управление ТС подразумевает, что или вы его не получали вовсе, или вас лишили этого права решением суда, которое вступило в законную силу. А отсрочить вступление в законную силу решения суда можно при помощи опытных юристов даже на полгода. Поэтому, если инспектор изъял у вас водительские права и выдал временное разрешение, с которым вы затем попали в ДТП, это не повод для страховой компании предъявлять вам регрессные требования, хотя в Справке о ДТП и будет указано - что вы водительские права не предъявляли.
3. На момент ДТП вам должно быть 18 лет. Нередки случаи, когда лицо, не имевшее права управления, оказывалось просто глупым подростком. К тому времени, как страховая компания получала право регресса и предъявляла его уже повзрослевшему человеку. Однако на момент ДТП, вся ответственность за несовершеннолетнего лежала на его родителях. Суд неоднозначно смотрит и на ситуацию, когда у подростка отсутствует право управления. С одной стороны подросток не может получить права в законном порядке, так как у него нет права на получение этого права (вот такая заумная загогулина), а с другой стороны собственник ТС не обращался (в случае с угоном родительской машины) с заявлением об угоне. «Так был ли мальчик?». Если у вас хоть чем-то похожий случай позвоните нашим автоюристам. Так же имейте в виду, что права управления может не быть не только у несовершеннолетнего, но и у иного лица, являющегося не дееспособным, например инвалида.
4. Право управления даётся на определённый класс ТС, поэтому будьте внимательны при езде на сноубордах, квадрациклах и мопедах. Нередки случаи в нашей российской действительности, когда приехав к родне в деревню, гости решаются покататься на тракторе, автобусе, грузовике, и попав в так и поджидающее их ДТП, до приезда сотрудников ГИБДД не догадываются определиться с вопросом «Кто же был за рулём?». Обидно уметь управлять ТС, иметь права, быть трезвым и управляя грузовиком друга/брата/дяди/соседа, нарваться на 76 статью.
Меню сайта