Обращаю ваше внимание на то, что моральный вред страховщик не компенсирует.
Компенсации морального вреда Вы вправе требовать только с виновника, а если его личность не установлена, то с собственника ТС, или с лиц, на которых распространяется действие статьи 79 ГК РФ, которая гласит: «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».
Обращаю Ваше внимание на статью 1100 ГК РФ, в которой указано: «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».
Размер компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью зависит от многих причин.
Первое - это желание самого потерпевшего.
Второе - это степень причинения вреда здоровью.
Третье - это поведение виновника и его материальное положение.
Как показывает практика, при подаче иска в суд, свой моральный ущерб граждане Самары оценивают от 200 до 500 тысяч рублей, некоторые до 1-2 млн. рублей.
Добровольно виновник, как правило, уплачивает от 5 до 15 тысяч рублей, но это в очень редких случаях, обычно виновник ждёт решения суда.
Суд возмещает моральный вред потерпевшему, исходя из следующих соображений:
во-первых, какова степень причинения вреда здоровью,
во-вторых, каковы последствия травмы – касается ли она внешности, трудовых навыков, образа жизни, продолжительности восстановительного периода,
в-третьих, поведение потерпевшего до травмы, уделял ли он внимание своему здоровью до ДТП, в- четвёртых, поведение виновного.
Вы должны ясно понимать: взыскание компенсации морального вреда - это не наказание виновника. Конечно, наказание рублём - не самое последнее средство воздействия, взять хотя бы штрафные санкции, но суд, возмещая вред, не исходит из стремления наказать виновника рублём.
При этом, суд учитывает материальное положение виновника. У суда главная цель - оценить глубину и истинность страдания личности потерпевшего. При определении размера взыскания за счёт средств виновника, суд принимает во внимание – имеются ли у виновного маленькие дети, пожилые родители, то есть, те лица, которых он содержит? Суд здесь учитывает, что у виновного до ДТП уже имелись обязательства, и их исполнение приоритетно, тем более, в моральном плане.
Исходя из того же, суд учитывает наличие кредитных и иных долговых обязательств. Суд оценивает, какие у виновного источники доходов? Суд смотрит на то, пытался ли виновник уже возместить вред тем или иным способом, предлагал ли посильную помощь. Говорить о том, существует ли зависимость между алкогольным опьянением виновника и размером морального возмещения, нельзя. Но суд всегда смотрит положительно, если виновник раскаивается не только в зале суда. Суд принимает во внимание поведение виновника на месте ДТП, его заботу, участие, степень сопереживания.
Наш сайт не душеспасительное издание, но мы рекомендовали бы виновнику быть, по крайней мере, вежливым и сдержанным, а потерпевшему более конкретно формулировать свои претензии и воздерживаться от оскорблений и угроз в адрес виновника.
Статья 1101 ГК РФ говорит об этом так: «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего»
«Здесь и сейчас» всегда трудно определить, какой будет по сумме компенсация морального вреда, определённого судом, но судебная практика показывает, что она в большой степени зависит от усилий и правильной тактики представителей обеих сторон в судебном процессе.
Меню сайта